Imagen vía Flashpoint

La decisión de Flashpoint de volver a disputar el NiP contra Anonymo genera ira en la comunidad

El debut de dev1ce está siendo todo lo desordenado que podía ser

Flashpoint anunció que el partido inaugural de la tercera Flashpoint, evento que forma parte del Regional Major Ranking, entre Ninjas in Pyjamas y Anonymo se volverá a disputar. La decisión a generado mucha ira y muchas quejas por parte de la comunidad de CS:GO.

Recommended Videos

NiP y Anonymo se enfrentaron en una serie al mejor de tres el pasado 14 de mayo en la ronda inicial del evento de RMR. Este era el debut de NiP con su fichaje estrella, Nicolai “dev1ce” Reedtz. Pocas rondas después del inicio del partido dev1ce escribió en Twitter que NiP estaba siendo forzado a jugar con “pérdidas de paquetes del 30-40%”. Una pérdida de paquetes del 10% se considera inaceptable para streamers y jugadores profesionales.

El partido prosiguió hasta que NiP perdió finalmente la serie por 2-1. Dev1ce volvió a Twitter para mostrar su descontento con la gestión de la situación.

El fundador y dueño de NiP, Hicham Chahine, mostró el mismo sentimiento y tildó la situación como “desgracia”. En un comunicado oficial NiP culpó directamente a FACEIT, organizadora de la Flashpoint, diciendo que “rechazó cualquier solución alternativa que se les presentaba”. NiP agradeció a Anonymo su deportividad y su voluntad para “estar abiertos a cualquier solución para ayudar a solucionar el problema”.

Finalmente Flashpoint lanzó un comunicado oficial en el que explicó los motivos detrás de la pérdida de paquetes de NiP y por qué decidieron proseguir con el encuentro. El comunicado asegura que NiP solicitó un aplazamiento de toda la serie o sólo el mapa final, dejando la decisión a la voluntad de Anonymo.

El comunicado oficial fue criticado por jugadores, comentaristas, entrenadores y otras figuras de la comunidad de CS:GO por muchos motivos. En primer lugar muchos se preguntaron por qué Anonymo se verá forzado a jugar una serie que había ganado por culpa de FACEIT. Además, el comunicado original dijo que el reencuentro se disputaría en menos de una hora después del lanzamiento del anuncio. En una publicación inmediata a la original Flashpoint actualizó su comunicado inicial y dijo que retrasaría el partido.

Anonymo aseguró en su propio comunicado que la decisión no tenía fundamentos y culpó a FACEIT por tomar una decisión rápida, mientras que al mismo tiempo también culpó a NiP por presionar a FACEIT “a nivel de business”.

Muchos miembros de la comunidad de CS:GO se han pronunciado tras la decisión. Jonathan “EliGE” Jablonowski, jugador de Team Liquid, aseguró que el proceso de volver a jugar el partido después de la primera decisión es “una verdadera locura”.

CadiaN, jugador de Heroic, criticó el momento en el que se tomó la decisión y cuestionó por qué se tardó tanto en tomarla y por qué el reencuentro se iba a jugar tan tarde. Lukas “gla1ve” Rossander, excompañero de dev1ce en Astralis, dijo que habría dicho no al aplazamiento si hubiera estado en la situación de Anonymo y se preguntó qué hicieron NiP y Flashpoint “para que dijeran que sí”.

Independientemente de cómo sea el partido aplazado, este no es un inicio ideal para el primer evento del Regional Major Ranking de 2021.

Artículo publicado originalmente en inglés por Scott Robertson en Dot Esports el 16 de mayo.

related content
Read Article Resuelve las palabras de Wordle que terminen en “IR”
Read Article Resuelve las palabras de Wordle que terminan en “ER”
Read Article Riot adelanta los próximos campeones de League of Legends para 2022
Related Content
Read Article Resuelve las palabras de Wordle que terminen en “IR”
Read Article Resuelve las palabras de Wordle que terminan en “ER”
Read Article Riot adelanta los próximos campeones de League of Legends para 2022
Author
Joan Cebrián
Freelance journalism student focused on esports and soccer / Estudiante de periodismo freelance especializado en deportes electrónicos y fútbol