Los equipos de la LEC no votaron en el acuerdo de patrocinio con NEOM

Las filtraciones contradicen los rumores iniciales que decían que las franquicias de la LEC rechazaban actuar contra este acuerdo

Foto vía Riot Games

Según las informaciones de ESPN, el polémico acuerdo entre la LEC y NEOM, una ciudad de Arabia Saudí, no requería la aprobación de los equipos que tienen una franquicia en la liga.

ESPN declaró que cuando la LEC notificó su nuevo acuerdo la liga no requería la aprobación de sus equipos. Aunque el patrocinio completo fue mencionado brevemente en una presentación de negocios, la reunión como tal no fue entre dueños de los equipos. Estas informaciones contradicen los rumores iniciales que decían que las franquicias iniciales de la LEC rechazaron vetar el acuerdo.

Carlos Rodríguez «Ocelote«, fundador y CEO de G2 Esports, declaró ayer que los equipos «no tenían poder» para poder vetar el patrocinio a la liga.

Por la conexión directa con el gobierno de Arabia Saudí, el patrocinio de NEOM recibió una respuesta inmediata de los fans del League of Legends europeo y del propio equipo de retransmisión de la LEC. Las ideologías de la inclusiva LEC y Arabia Saudí con el trato a las personas de diferente orientación sexual hizo que muchos criticaran a la liga por hipócrita.

Como consecuencia de ello, la LEC terminó rápidamente el patrocinio 14 horas después de su anuncio. Alberto Guerrero, el director de los esports de Riot, dijo que la liga «se movió demasiado rápido para consolidar este patrocinio y causó grietas en la comunidad».

La BLAST Premier, un organizador de torneos de CS:GO, también anunció el patrocinio con NEOM a los inicios de la semana.


Síguenos en YouTube para más contenido de deportes electrónicos y análisis

Artículo publicado originalmente en inglés por Stephen No en Dot Esports el 30 de julio.